OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と オリンパス E-500 レンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:38:03
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス E-500 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | オリンパス E-500 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:129.5mm、縦:94.5mm、厚さ:66mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 435g | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-500 レンズキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき15つの理由
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「オリンパス E-500 レンズキット」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス E-500 レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「オリンパス E-500 レンズキット」は100です。「オリンパス E-500 レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「オリンパス E-500 レンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス E-500 レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス E-500 レンズキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス E-500 レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-500 レンズキット」は1600で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。100800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「オリンパス E-500 レンズキット」よりも非常に高いISO感度です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス E-500 レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス E-500 レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「オリンパス E-500 レンズキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「オリンパス E-500 レンズキット」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmで「オリンパス E-500 レンズキット」は横:129.5mm、縦:94.5mm、厚さ:66mmです。「オリンパス E-500 レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の差は少しです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズと比べて「オリンパス E-500 レンズキット」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「オリンパス E-500 レンズキット」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス E-500 レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「オリンパス E-500 レンズキット」は435gです。「オリンパス E-500 レンズキット」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス E-500 レンズキット」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス E-500 レンズキット」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス E-500 レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス E-500 レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「オリンパス E-500 レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス E-500 レンズキット」の総画素数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であるのに対して「オリンパス E-500 レンズキット」は800万画素です。1493万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「オリンパス E-500 レンズキット」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス E-500 レンズキット」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「オリンパス E-500 レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | オリンパス E-500 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:129.5mm、縦:94.5mm、厚さ:66mm |
本体重量 | 599g | 435g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BLX-1 | BLM-1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 500枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 800万画素 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |