OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:23:43
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー | ||
 |  |
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1.3横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm |  4.5横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:32.1mm | ||
| 本体重量 | 1.3 599g | 4.5 160g | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  4.9120コマ |  14コマ | ||
| 最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 1.0 8秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 4.6 50 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80であり「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は50です。30ものかなり大きな差があります。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」のISO感度は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」の方が優れていそうです。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は400で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。102000ものかなり大きい差があります。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」の本体サイズについて比べると「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:32.1mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズと比べて「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」の本体重量について比較すると「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は160gで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」の重量は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は4コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。116コマの非常に大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のコマ数は「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
|---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 120コマ | 97/100 |
パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー | 4コマ | 16/100 |
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」より適しています。
実際に利用する上で「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は334万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160であり「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は320x240です。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:32.1mm |
| 本体重量 | 599g | 160g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | BLX-1 | DMW-BCA7 |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
| ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 500枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/MMC |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2293万画素 | 334万画素 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 10fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
| AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 4コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 8秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | 80 | 50 |
| 最高ISO感度 | 102400 | 400 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | QuickTime/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
