OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と リコー RDC-200G (2000) の機能を比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「リコー RDC-200G (2000)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であり「リコー RDC-200G (2000)」は230万画素です。2063万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「リコー RDC-200G (2000)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「リコー RDC-200G (2000)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「リコー RDC-200G (2000)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「リコー RDC-200G (2000)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー RDC-200G (2000)」は1秒であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「リコー RDC-200G (2000)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「リコー RDC-200G (2000)」より適しています。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「リコー RDC-200G (2000)」に比べてとても秀でています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「リコー RDC-200G (2000)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「リコー RDC-200G (2000)」は100であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「リコー RDC-200G (2000)」はかなり差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「リコー RDC-200G (2000)」と比較してとても低いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RDC-200G (2000)」よりもとても良いといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「リコー RDC-200G (2000)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「リコー RDC-200G (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「リコー RDC-200G (2000)」は100であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。102300もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「リコー RDC-200G (2000)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー RDC-200G (2000)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「リコー RDC-200G (2000)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「リコー RDC-200G (2000)」を比較すると「リコー RDC-200G (2000)」は横:149mm、縦:81.2mm、厚さ:66.5mmであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「リコー RDC-200G (2000)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の差は少しです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズと比べて「リコー RDC-200G (2000)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「リコー RDC-200G (2000)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「リコー RDC-200G (2000)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「リコー RDC-200G (2000)」を本体重量を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gで「リコー RDC-200G (2000)」は500gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「リコー RDC-200G (2000)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「リコー RDC-200G (2000)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「リコー RDC-200G (2000)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「リコー RDC-200G (2000)」の方がややよいです。「リコー RDC-200G (2000)」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。