OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と 日立 Wooo DZ-BD9H のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「日立 Wooo DZ-BD9H」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の本体サイズについて比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」のサイズと比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に小さいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「日立 Wooo DZ-BD9H」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gであり「日立 Wooo DZ-BD9H」は630gです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「日立 Wooo DZ-BD9H」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であり「日立 Wooo DZ-BD9H」は432万画素です。1861万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 Wooo DZ-BD9H」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりかなりオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「日立 Wooo DZ-BD9H」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「日立 Wooo DZ-BD9H」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「日立 Wooo DZ-BD9H」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「日立 Wooo DZ-BD9H」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。