OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と 日立 DZ-BD7H (2007) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:31
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「日立 DZ-BD7H (2007)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 日立 DZ-BD7H (2007) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 630g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「日立 DZ-BD7H (2007)」の総画素数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であるのに対して「日立 DZ-BD7H (2007)」は432万画素です。「日立 DZ-BD7H (2007)」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「日立 DZ-BD7H (2007)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「日立 DZ-BD7H (2007)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「日立 DZ-BD7H (2007)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmに対して「日立 DZ-BD7H (2007)」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 DZ-BD7H (2007)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-BD7H (2007)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「日立 DZ-BD7H (2007)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gであり「日立 DZ-BD7H (2007)」は630gです。本体重量という点で見てみると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「日立 DZ-BD7H (2007)」と比較してわずかに軽い重量です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「日立 DZ-BD7H (2007)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「日立 DZ-BD7H (2007)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「日立 DZ-BD7H (2007)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 日立 DZ-BD7H (2007) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 599g | 630g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BLX-1 | DZ-BP14S |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 500枚 | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | HDD /DVD/Blu-ray/SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 432万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.8型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 2400x1800 |
静止画解像度 | - | 2400x1800 |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 240倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 24ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 47mm |
最長焦点距離 | - | 47cm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |