OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と SONY HDR-HC3 (2006) の機能を比較

撮影枚数について

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の撮影枚数について比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は30000枚であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚です。29500枚の違いがあります。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY HDR-HC3 (2006)」に決める上で主な理由の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SONY HDR-HC3 (2006)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は199万画素であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。2094万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもかなり画素数が多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は2016x1134であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「SONY HDR-HC3 (2006)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY HDR-HC3 (2006)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の本体サイズを比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「SONY HDR-HC3 (2006)」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は500gであり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「SONY HDR-HC3 (2006)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「SONY HDR-HC3 (2006)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は実用上比較的大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「SONY HDR-HC3 (2006)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。