OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と 三洋電機 Xacti DMX-C40 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:38:55
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-C40」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 三洋電機 Xacti DMX-C40 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 3326位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:108mm、縦:69mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 152g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「三洋電機 Xacti DMX-C40」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であり「三洋電機 Xacti DMX-C40」は423万画素です。1870万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「三洋電機 Xacti DMX-C40」よりもかなり画素数が多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「三洋電機 Xacti DMX-C40」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-C40」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-C40」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-C40」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-C40」は640x480であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「三洋電機 Xacti DMX-C40」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「三洋電機 Xacti DMX-C40」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-C40」よりお勧めです。
実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-C40」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-C40」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 Xacti DMX-C40」は横:108mm、縦:69mm、厚さ:34mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「三洋電機 Xacti DMX-C40」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-C40」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 Xacti DMX-C40」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より向いています。
「三洋電機 Xacti DMX-C40」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-C40」は152gであり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「三洋電機 Xacti DMX-C40」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「三洋電機 Xacti DMX-C40」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「三洋電機 Xacti DMX-C40」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「三洋電機 Xacti DMX-C40」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-C40」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-C40」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
三洋電機 Xacti DMX-C40
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 三洋電機 Xacti DMX-C40 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:108mm、縦:69mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 599g | 152g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BLX-1 | DB-L20 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 500枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 423万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
光学ズーム倍率 | - | 5.8倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|