OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と JVC GR-DV700K (2003) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:30:51
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「JVC GR-DV700K (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | JVC GR-DV700K (2003) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:185mm、縦:91mm、厚さ:75.5mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 575g | ||
より詳細に比較 |
「JVC GR-DV700K (2003)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が優れている19つの理由
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「JVC GR-DV700K (2003)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「JVC GR-DV700K (2003)」の総画素数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であるのに対して「JVC GR-DV700K (2003)」は133万画素です。「JVC GR-DV700K (2003)」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「JVC GR-DV700K (2003)」よりも優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「JVC GR-DV700K (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「JVC GR-DV700K (2003)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160であり「JVC GR-DV700K (2003)」は160x120です。「JVC GR-DV700K (2003)」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「JVC GR-DV700K (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「JVC GR-DV700K (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「JVC GR-DV700K (2003)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC GR-DV700K (2003)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmに対して「JVC GR-DV700K (2003)」は横:185mm、縦:91mm、厚さ:75.5mmです。「JVC GR-DV700K (2003)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DV700K (2003)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「JVC GR-DV700K (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「JVC GR-DV700K (2003)」の本体重量を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「JVC GR-DV700K (2003)」は575gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「JVC GR-DV700K (2003)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「JVC GR-DV700K (2003)」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「JVC GR-DV700K (2003)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | JVC GR-DV700K (2003) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:185mm、縦:91mm、厚さ:75.5mm |
本体重量 | 599g | 575g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BLX-1 | BN-V416 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 500枚 | - |
最長撮影時間 | - | 180時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | MiniDV/SD/MMC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 133万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | - | 1600x1200 |
静止画解像度 | - | 1600x1200 |
動画解像度 | 4096x2160 | 160x120 |
動画解像度 | 4096x2160 | 160x120 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |