OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と CANON PowerShot A95 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:43
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | CANON PowerShot A95 | ||
 |  |
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON PowerShot A95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | CANON PowerShot A95 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1.3横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm |  4.0横:101.1mm、縦:64.6mm、厚さ:34.7mm | ||
| 本体重量 | 1.3 599g | 3.6 235g | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 | 1.5 15秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 |  4.650 | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON PowerShot A95」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が優れている理由
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「CANON PowerShot A95」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON PowerShot A95」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot A95」は横:101.1mm、縦:64.6mm、厚さ:34.7mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較して「CANON PowerShot A95」はとても小さいです。「CANON PowerShot A95」は場所を取りにくく収納できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot A95」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CANON PowerShot A95」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「CANON PowerShot A95」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「CANON PowerShot A95」は235gです。「CANON PowerShot A95」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot A95」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot A95」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot A95」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A95」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot A95」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「CANON PowerShot A95」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であり「CANON PowerShot A95」は530万画素です。1763万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「CANON PowerShot A95」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A95」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A95」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「CANON PowerShot A95」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を動画解像度を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160に対して「CANON PowerShot A95」は640x480です。「CANON PowerShot A95」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot A95」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A95」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A95」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON PowerShot A95」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot A95」は2コマであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。118コマもの大きな差があります。「CANON PowerShot A95」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「CANON PowerShot A95」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A95」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A95」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「CANON PowerShot A95」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であり「CANON PowerShot A95」は15秒です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A95」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「CANON PowerShot A95」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A95」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A95」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「CANON PowerShot A95」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「CANON PowerShot A95」は50に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON PowerShot A95」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「CANON PowerShot A95」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON PowerShot A95」の方が優れていそうです。「CANON PowerShot A95」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A95」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot A95」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「CANON PowerShot A95」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A95」は400に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。「CANON PowerShot A95」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON PowerShot A95」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A95」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | CANON PowerShot A95 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:101.1mm、縦:64.6mm、厚さ:34.7mm |
| 本体重量 | 599g | 235g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BLX-1 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
| ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 500枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2293万画素 | 530万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 10fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 3.6倍 |
| AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 2コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 15 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 15秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | 80 | 50 |
| 最高ISO感度 | 102400 | 400 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最長焦点距離 | - | 114mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
