OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と コダック EasyShare P880Zoom の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「コダック EasyShare P880Zoom」は横:115.8mm、縦:97mm、厚さ:91.2mmで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「コダック EasyShare P880Zoom」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズは「コダック EasyShare P880Zoom」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック EasyShare P880Zoom」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gであるのに対して「コダック EasyShare P880Zoom」は513gです。「コダック EasyShare P880Zoom」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「コダック EasyShare P880Zoom」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「コダック EasyShare P880Zoom」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「コダック EasyShare P880Zoom」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「コダック EasyShare P880Zoom」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「コダック EasyShare P880Zoom」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「コダック EasyShare P880Zoom」は2.3コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。117.7コマの非常に大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のコマ数は「コダック EasyShare P880Zoom」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「コダック EasyShare P880Zoom」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「コダック EasyShare P880Zoom」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「コダック EasyShare P880Zoom」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「コダック EasyShare P880Zoom」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であり「コダック EasyShare P880Zoom」は16秒です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「コダック EasyShare P880Zoom」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「コダック EasyShare P880Zoom」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「コダック EasyShare P880Zoom」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「コダック EasyShare P880Zoom」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「コダック EasyShare P880Zoom」は830万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「コダック EasyShare P880Zoom」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック EasyShare P880Zoom」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「コダック EasyShare P880Zoom」より適していると言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「コダック EasyShare P880Zoom」は640x480であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「コダック EasyShare P880Zoom」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック EasyShare P880Zoom」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「コダック EasyShare P880Zoom」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare P880Zoom」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「コダック EasyShare P880Zoom」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「コダック EasyShare P880Zoom」は50に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「コダック EasyShare P880Zoom」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック EasyShare P880Zoom」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。「コダック EasyShare P880Zoom」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare P880Zoom」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare P880Zoom」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare P880Zoom」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「コダック EasyShare P880Zoom」の最高ISO感度を比較すると「コダック EasyShare P880Zoom」は1600で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。100800ものかなり大きい差があります。「コダック EasyShare P880Zoom」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック EasyShare P880Zoom」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「コダック EasyShare P880Zoom」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「コダック EasyShare P880Zoom」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。