OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と Optio S50 ハルウララ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:14:05
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Optio S50 ハルウララ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | Optio S50 ハルウララ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 2685位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 130g | ||
撮影枚数 | ![]() 500枚 | ![]() 420枚 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「Optio S50 ハルウララ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が優れている部分
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「Optio S50 ハルウララ」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(218位) vs 62点(534位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「Optio S50 ハルウララ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であり「Optio S50 ハルウララ」は536万画素です。1757万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「Optio S50 ハルウララ」よりもかなり画素数が多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Optio S50 ハルウララ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Optio S50 ハルウララ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Optio S50 ハルウララ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Optio S50 ハルウララ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160であり「Optio S50 ハルウララ」は320x240です。「Optio S50 ハルウララ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「Optio S50 ハルウララ」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「Optio S50 ハルウララ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Optio S50 ハルウララ」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Optio S50 ハルウララ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Optio S50 ハルウララ」の最長シャッタースピードについて比較すると「Optio S50 ハルウララ」は4秒であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒です。最長シャッタースピードについて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Optio S50 ハルウララ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「Optio S50 ハルウララ」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Optio S50 ハルウララ」より適しています。
実際に利用する上で「Optio S50 ハルウララ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「Optio S50 ハルウララ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の撮影枚数を比較すると「Optio S50 ハルウララ」は420枚で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚です。80枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「Optio S50 ハルウララ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が比較的多い枚数です。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Optio S50 ハルウララ」と比較してどちらかといえば良いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「Optio S50 ハルウララ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を最低ISO感度について比較すると「Optio S50 ハルウララ」は50に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。30ものかなり大きな差があります。「Optio S50 ハルウララ」のISO感度は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「Optio S50 ハルウララ」の方が極めて優れてます。「Optio S50 ハルウララ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Optio S50 ハルウララ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Optio S50 ハルウララ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Optio S50 ハルウララ」の最高ISO感度を比較すると「Optio S50 ハルウララ」は400で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Optio S50 ハルウララ」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Optio S50 ハルウララ」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Optio S50 ハルウララ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「Optio S50 ハルウララ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Optio S50 ハルウララ」の本体サイズについて比べると「Optio S50 ハルウララ」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:26mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較して「Optio S50 ハルウララ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Optio S50 ハルウララ」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「Optio S50 ハルウララ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「Optio S50 ハルウララ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「Optio S50 ハルウララ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Optio S50 ハルウララ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「Optio S50 ハルウララ」は130gです。「Optio S50 ハルウララ」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Optio S50 ハルウララ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Optio S50 ハルウララ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Optio S50 ハルウララ」は実用上かなり大きい差があります。「Optio S50 ハルウララ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | Optio S50 ハルウララ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 599g | 130g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BLX-1 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 11MB |
撮影枚数 | 500枚 | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 536万画素 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 4096x2160 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.6 |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 102400 | 400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35.6mm |
最長焦点距離 | - | 107mm |
最短撮影距離 | - | 60mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |