OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と ペンタックス Optio M60 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:41:15
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ペンタックス Optio M60 | ||
 |  |
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ペンタックス Optio M60」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ペンタックス Optio M60 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 2407位) | ||
| 本体サイズ |  1.3横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm |  4.9横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mm | ||
| 本体重量 | 1.3 599g | 4.9 110g | ||
| 総画素数 |  3.82293万画素 |  11034万画素 | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 | 1 4秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 3.9 64 | ||
| 最高ISO感度 | 4.5 102400 | 1 6400 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ペンタックス Optio M60」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い75.3点(510位) vs 10.1点(2077位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(94位) vs 14.8点(1311位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ペンタックス Optio M60」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ペンタックス Optio M60」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio M60」は横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ペンタックス Optio M60」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ペンタックス Optio M60」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio M60」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio M60」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ペンタックス Optio M60」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio M60」は110gで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「ペンタックス Optio M60」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio M60」の重量は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio M60」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio M60」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M60」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio M60」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ペンタックス Optio M60」の最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80であるのに対して「ペンタックス Optio M60」は64です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ペンタックス Optio M60」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio M60」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ペンタックス Optio M60」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio M60」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「ペンタックス Optio M60」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ペンタックス Optio M60」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio M60」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio M60」は6400に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「ペンタックス Optio M60」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス Optio M60」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ペンタックス Optio M60」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ペンタックス Optio M60」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ペンタックス Optio M60」の最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス Optio M60」は4秒であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ペンタックス Optio M60」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス Optio M60」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ペンタックス Optio M60」より適しています。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ペンタックス Optio M60」に比べてかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ペンタックス Optio M60」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であり「ペンタックス Optio M60」は1034万画素です。1259万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ペンタックス Optio M60」よりもかなり画素数が多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス Optio M60」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ペンタックス Optio M60」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ペンタックス Optio M60」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ペンタックス Optio M60」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を動画解像度を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160に対して「ペンタックス Optio M60」は640x480です。「ペンタックス Optio M60」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio M60」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ペンタックス Optio M60」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio M60」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ペンタックス Optio M60 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mm |
| 本体重量 | 599g | 110g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | BLX-1 | D-LI78 |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
| ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 5MB |
| 撮影枚数 | 500枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2293万画素 | 1034万画素 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
| 最低ISO感度 | 80 | 64 |
| 最高ISO感度 | 102400 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 36mm |
| 最長焦点距離 | - | 180mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
