OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と EXEMODE DC803 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:06:02
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | EXEMODE DC803 | ||
 |  |
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「EXEMODE DC803」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | EXEMODE DC803 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 2551位) | ||
| 本体サイズ |  1.3横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm |  4.9横:90mm、縦:60mm、厚さ:22mm | ||
| 本体重量 | 1.3 599g | 4.9 130g | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 |  1.08秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 |  2.1100 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「EXEMODE DC803」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「EXEMODE DC803」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「EXEMODE DC803」と比較してとても低いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EXEMODE DC803」よりもとても良いといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「EXEMODE DC803」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「EXEMODE DC803」の体感上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「EXEMODE DC803」の最高ISO感度を比較すると「EXEMODE DC803」は1250で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。101150ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「EXEMODE DC803」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EXEMODE DC803」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「EXEMODE DC803」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EXEMODE DC803」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EXEMODE DC803」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「EXEMODE DC803」は820万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「EXEMODE DC803」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「EXEMODE DC803」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「EXEMODE DC803」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EXEMODE DC803」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160であり「EXEMODE DC803」は640x480です。「EXEMODE DC803」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「EXEMODE DC803」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「EXEMODE DC803」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「EXEMODE DC803」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「EXEMODE DC803」よりもとても優れています。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「EXEMODE DC803」の最長シャッタースピードを比べると「EXEMODE DC803」は8秒であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「EXEMODE DC803」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「EXEMODE DC803」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「EXEMODE DC803」に比べてかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「EXEMODE DC803」の本体サイズについて比較すると「EXEMODE DC803」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:22mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「EXEMODE DC803」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「EXEMODE DC803」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXEMODE DC803」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「EXEMODE DC803」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXEMODE DC803」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EXEMODE DC803」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「EXEMODE DC803」は130gです。「EXEMODE DC803」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EXEMODE DC803」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EXEMODE DC803」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DC803」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EXEMODE DC803」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | EXEMODE DC803 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:22mm |
| 本体重量 | 599g | 130g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | BLX-1 | NP40 |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
| ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 撮影枚数 | 500枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2293万画素 | 820万画素 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 8秒 |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 102400 | 1250 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
