OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と オリンパス 亮1030SW (2008) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:03:58
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | オリンパス 亮1030SW (2008) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 173g | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 1010万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 5.2コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス 亮1030SW (2008)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最低ISO感度を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80であるのに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は80です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1600に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。100800ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮1030SW (2008)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマで「オリンパス 亮1030SW (2008)」は5.2コマです。114.8コマのとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1030SW (2008)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であり「オリンパス 亮1030SW (2008)」は4秒です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」のシャッタースピードと比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」に比べてとても秀でています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は173gであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の総画素数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であるのに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1010万画素です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりも優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160であり「オリンパス 亮1030SW (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1030SW (2008)」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | オリンパス 亮1030SW (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mm |
本体重量 | 599g | 173g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BLX-1 | LI-50B |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 7MB |
撮影枚数 | 500枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | xDピクチャー |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 1010万画素 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3.6倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 5.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 60 | 4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 102400 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 102mm |
最短撮影距離 | - | 20mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |