OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FS3 の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS3」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は100です。20ものかなり大きな差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりとても低いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりもとても良いといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は6400であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FS3」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は832万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS3」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は848x480であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は3コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。117コマの非常に大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FS3」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」のシャッタースピードと比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」に比べてかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は横:94.9mm、縦:53.4mm、厚さ:22.5mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は118gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の重量は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」にする主な理由の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FS3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。