OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と オリンパス 亮830 (2007) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:06:06
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | オリンパス 亮830 (2007) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 125g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 3.9コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス 亮830 (2007)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が優れている16つの理由
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「オリンパス 亮830 (2007)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス 亮830 (2007)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は64に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮830 (2007)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。「オリンパス 亮830 (2007)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮830 (2007)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮830 (2007)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮830 (2007)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス 亮830 (2007)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は1600に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。100800ものかなり大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「オリンパス 亮830 (2007)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮830 (2007)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は3.9コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。116.1コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮830 (2007)」のコマ数と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス 亮830 (2007)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「オリンパス 亮830 (2007)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「オリンパス 亮830 (2007)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であり「オリンパス 亮830 (2007)」は4秒です。「オリンパス 亮830 (2007)」のシャッタースピードと比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」に比べてかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス 亮830 (2007)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は800万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「オリンパス 亮830 (2007)」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮830 (2007)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス 亮830 (2007)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は640x480であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮830 (2007)」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮830 (2007)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「オリンパス 亮830 (2007)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は125gで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「オリンパス 亮830 (2007)」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「オリンパス 亮830 (2007)」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮830 (2007)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮830 (2007)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「オリンパス 亮830 (2007)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「オリンパス 亮830 (2007)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | オリンパス 亮830 (2007) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm |
本体重量 | 599g | 125g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BLX-1 | LI-42B |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 8MB |
撮影枚数 | 500枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | xDピクチャー |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 800万画素 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 3.9コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 102400 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 36mm |
最長焦点距離 | - | 180mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |