OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と ニコン COOLPIX P50 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:24
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ニコン COOLPIX P50 | ||
 |  |
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ニコン COOLPIX P50 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 2655位) | ||
| 本体サイズ |  1.3横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm |  3.6横:94.5mm、縦:66mm、厚さ:44mm | ||
| 本体重量 | 1.3 599g |  4.5160g | ||
| 最長シャッタースピード | 4.5 60秒 |  1.08秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 3.9 64 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX P50」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が優れている理由
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX P50」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P50」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX P50」は横:94.5mm、縦:66mm、厚さ:44mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX P50」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX P50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX P50」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX P50」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX P50」は160gであり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「ニコン COOLPIX P50」の重量は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX P50」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX P50」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P50」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX P50」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX P50」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素で「ニコン COOLPIX P50」は829万画素です。「ニコン COOLPIX P50」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても差があります。「ニコン COOLPIX P50」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P50」よりも優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P50」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX P50」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX P50」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX P50」は640x480で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P50」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P50」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P50」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX P50」は1.1コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。118.9コマもの大きな差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のコマ数は「ニコン COOLPIX P50」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P50」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P50」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX P50」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ニコン COOLPIX P50」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX P50」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX P50」のシャッタースピードと比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P50」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P50」に比べてかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P50」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80であり「ニコン COOLPIX P50」は64です。「ニコン COOLPIX P50」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX P50」のISO感度は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX P50」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX P50」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P50」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX P50」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX P50」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX P50」は2000に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。100400の非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P50」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX P50」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P50」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX P50」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
性能・機能を比較
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ニコン COOLPIX P50 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:94.5mm、縦:66mm、厚さ:44mm |
| 本体重量 | 599g | 160g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BLX-1 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 2.4インチ |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
| ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 52MB |
| 撮影枚数 | 500枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2293万画素 | 829万画素 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3.6倍 |
| AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 1.1コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 8秒 |
| 最低ISO感度 | 80 | 64 |
| 最高ISO感度 | 102400 | 2000 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 102mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
