OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と ニコン COOLPIX L12 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:56
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L12」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ニコン COOLPIX L12 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 2795位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:91mm、縦:61mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 125g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX L12」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が優れている21つの理由
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX L12」が優れている4つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(241位) vs 62点(534位)
- 乾電池が使える
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX L12」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマで「ニコン COOLPIX L12」は1.5コマです。118.5コマのとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L12」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX L12」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L12」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX L12」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ニコン COOLPIX L12」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であり「ニコン COOLPIX L12」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX L12」のシャッタースピードと比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L12」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L12」に比べてとても秀でています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L12」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L12」は横:91mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX L12」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX L12」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L12」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L12」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L12」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX L12」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「ニコン COOLPIX L12」は125gです。「ニコン COOLPIX L12」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX L12」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX L12」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX L12」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L12」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L12」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX L12」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX L12」は50に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L12」はかなり違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度と比べて「ニコン COOLPIX L12」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX L12」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX L12」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L12」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX L12」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX L12」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX L12」は1600に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。「ニコン COOLPIX L12」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX L12」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L12」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX L12」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ニコン COOLPIX L12」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX L12」は741万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「ニコン COOLPIX L12」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX L12」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L12」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L12」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ニコン COOLPIX L12」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX L12」は640x480で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「ニコン COOLPIX L12」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L12」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L12」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L12」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L12」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX L12」は150枚であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L12」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L12」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L12」よりとても優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ニコン COOLPIX L12」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ニコン COOLPIX L12 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:91mm、縦:61mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 599g | 125g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BLX-1 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 21MB |
撮影枚数 | 500枚 | 150枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 741万画素 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 1.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 60 | 4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 102400 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 150mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |