OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と 日立 i.mega HDC-303X の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:18
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 日立 i.mega HDC-303X | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 2938位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 75g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.167秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-303X」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(94位) vs 9.7点(2301位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(534位) vs 41.4点(2274位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「日立 i.mega HDC-303X」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「日立 i.mega HDC-303X」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であり「日立 i.mega HDC-303X」は321万画素です。1972万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-303X」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「日立 i.mega HDC-303X」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160であり「日立 i.mega HDC-303X」は320x240です。「日立 i.mega HDC-303X」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-303X」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-303X」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-303X」は横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「日立 i.mega HDC-303X」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「日立 i.mega HDC-303X」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-303X」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-303X」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-303X」は75gで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「日立 i.mega HDC-303X」の重量は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-303X」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 i.mega HDC-303X」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」は実用上かなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-303X」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「日立 i.mega HDC-303X」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-303X」は100であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。20の非常に大きな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「日立 i.mega HDC-303X」と比較してとても低いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「日立 i.mega HDC-303X」よりもとても良いといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の体感値としての差はとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の最高ISO感度を比較すると「日立 i.mega HDC-303X」は100で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。102300もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-303X」よりも非常に高いISO感度です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「日立 i.mega HDC-303X」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-303X」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-303X」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であり「日立 i.mega HDC-303X」は0.167秒です。59.833秒の大きな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-303X」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」に比べてとても秀でています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 日立 i.mega HDC-303X | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 599g | 75g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BLX-1 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | 500枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 321万画素 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 4096x2160 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 15fps |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/6 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.167秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 100 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 44mm |
最短撮影距離 | - | 170mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |