OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と CANON PowerShot A700 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:21:25
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON PowerShot A700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | CANON PowerShot A700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 2463位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:94.5mm、縦:66.5mm、厚さ:43.4mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 200g | ||
撮影枚数 | ![]() 500枚 | ![]() 400枚 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 15秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot A700」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が優れている部分
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(336位) vs 46.8点(554位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(94位) vs 29.6点(947位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「CANON PowerShot A700」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON PowerShot A700」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot A700」は2コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。118コマの非常に大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のコマ数は「CANON PowerShot A700」と比較して非常に多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON PowerShot A700」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A700」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A700」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON PowerShot A700」の最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot A700」は15秒であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒です。45秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A700」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「CANON PowerShot A700」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A700」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「CANON PowerShot A700」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「CANON PowerShot A700」は横:94.5mm、縦:66.5mm、厚さ:43.4mmであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズと比べて「CANON PowerShot A700」は非常に小さいです。「CANON PowerShot A700」は場所を取りにくく収納できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot A700」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A700」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot A700」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot A700」は200gであり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「CANON PowerShot A700」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「CANON PowerShot A700」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot A700」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot A700」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON PowerShot A700」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot A700」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON PowerShot A700」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚であるのに対して「CANON PowerShot A700」は400枚です。100枚の違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A700」に比べてとても枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A700」よりとても優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「CANON PowerShot A700」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最低ISO感度を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80であるのに対して「CANON PowerShot A700」は80です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON PowerShot A700」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON PowerShot A700」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A700」は800で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。101600ものかなり大きい差があります。「CANON PowerShot A700」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON PowerShot A700」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A700」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「CANON PowerShot A700」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であり「CANON PowerShot A700」は620万画素です。1673万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「CANON PowerShot A700」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A700」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「CANON PowerShot A700」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「CANON PowerShot A700」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「CANON PowerShot A700」は640x480で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「CANON PowerShot A700」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「CANON PowerShot A700」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「CANON PowerShot A700」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A700」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A700」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | CANON PowerShot A700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:94.5mm、縦:66.5mm、厚さ:43.4mm |
本体重量 | 599g | 200g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BLX-1 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 500枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/MMC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 620万画素 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 6倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 2コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 15 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 15秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 102400 | 800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 210mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |