OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と リコー Caplio R4 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:57
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「リコー Caplio R4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | リコー Caplio R4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 2246位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 135g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「リコー Caplio R4」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が優れている部分
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「リコー Caplio R4」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「リコー Caplio R4」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であり「リコー Caplio R4」は618万画素です。1675万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「リコー Caplio R4」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「リコー Caplio R4」より適していると言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「リコー Caplio R4」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160であり「リコー Caplio R4」は320x240です。「リコー Caplio R4」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「リコー Caplio R4」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー Caplio R4」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「リコー Caplio R4」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「リコー Caplio R4」よりもとても優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「リコー Caplio R4」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「リコー Caplio R4」は8秒です。52秒もの大きな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「リコー Caplio R4」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「リコー Caplio R4」より適しています。
実際に利用する上で「リコー Caplio R4」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「リコー Caplio R4」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80であり「リコー Caplio R4」は64です。16ものかなり大きな差があります。「リコー Caplio R4」のISO感度は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「リコー Caplio R4」の方が優れていそうです。「リコー Caplio R4」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「リコー Caplio R4」の方がかなり優れていると言えます。「リコー Caplio R4」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「リコー Caplio R4」の最高ISO感度について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400に対して「リコー Caplio R4」は800です。101600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「リコー Caplio R4」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー Caplio R4」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「リコー Caplio R4」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「リコー Caplio R4」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「リコー Caplio R4」の本体サイズについて比べると「リコー Caplio R4」は横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズと比べて「リコー Caplio R4」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「リコー Caplio R4」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー Caplio R4」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「リコー Caplio R4」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー Caplio R4」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「リコー Caplio R4」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「リコー Caplio R4」は135gであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「リコー Caplio R4」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー Caplio R4」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー Caplio R4」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「リコー Caplio R4」は実用上かなり大きい差があります。「リコー Caplio R4」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「リコー Caplio R4」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「リコー Caplio R4」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | リコー Caplio R4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 599g | 135g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BLX-1 | DB-60 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 26MB |
撮影枚数 | 500枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/MMC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 618万画素 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 4096x2160 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 7.1倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 8 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.1秒 |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 102400 | 800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 200mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |