OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:31
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL | ||
 |  |
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 3221位) | ||
| 本体サイズ |  1.3横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm |  2.9横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mm | ||
| 本体重量 | 1.3 599g |  4.3175g | ||
| 総画素数 |  3.82293万画素 |  2.51800万画素 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の本体サイズについて比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より向いています。
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は175gです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は100です。20ものかなり大きな差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の体感値としての差はとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は400に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。102000ものかなり大きい差があります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1800万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160であり「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1280x720です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mm |
| 本体重量 | 599g | 175g |
| 色 | ブラック | ブラック/ターコイズ/ローズ |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BLX-1 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
| ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 500枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2293万画素 | 1800万画素 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 102400 | 400 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 1.4mm |
| 最長焦点距離 | - | 1.4mm |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | 音声：モノラル、256kbps |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
