OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と コダック PIXPRO FZ45 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:59
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | コダック PIXPRO FZ45 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 3141位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 117g | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 1676万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO FZ45」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い75.3点(510位) vs 43.3点(1072位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(112位) vs 30点(1314位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(94位) vs 14.8点(1271位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(534位) vs 41.4点(1582位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「コダック PIXPRO FZ45」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO FZ45」は120枚であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚です。380枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ45」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ45」よりとても優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ45」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は100であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」はかなり差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ45」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ45」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」の体感上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「コダック PIXPRO FZ45」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は3200に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。99200の非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ45」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「コダック PIXPRO FZ45」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ45」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「コダック PIXPRO FZ45」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であり「コダック PIXPRO FZ45」は4秒です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ45」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ45」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ45」より遥かに秀でています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmであり「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「コダック PIXPRO FZ45」の方が非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ45」は場所を取りにくく収納できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO FZ45」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「コダック PIXPRO FZ45」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「コダック PIXPRO FZ45」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は117gであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「コダック PIXPRO FZ45」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ45」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO FZ45」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ45」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「コダック PIXPRO FZ45」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「コダック PIXPRO FZ45」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」の総画素数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は1676万画素です。「コダック PIXPRO FZ45」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック PIXPRO FZ45」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ45」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ45」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「コダック PIXPRO FZ45」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160であり「コダック PIXPRO FZ45」は1920x1080です。「コダック PIXPRO FZ45」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ45」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ45」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れています。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | コダック PIXPRO FZ45 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm |
本体重量 | 599g | 117g |
色 | ブラック | 黒/赤 |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BLX-1 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 63MB |
撮影枚数 | 500枚 | 120枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
最小F値 | - | f/3 |
最大F値 | - | f/6.6 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 19.6mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |