OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と LEICA Q2 Ghost by HODINKEE の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:09
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | LEICA Q2 Ghost by HODINKEE | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 3157位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 718g | ||
撮影枚数 | ![]() 500枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 5040万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 50000 | ||
より詳細に比較 |
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が優れている部分
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い99.5点(38位) vs 75.3点(510位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(164位) vs 62点(534位)
- タッチパネルに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の本体サイズを比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmで「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の違いは少しです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズは「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて決めるなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gであり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は718gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。持ち運びして使用したい時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より比較的オススメです。
実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりやや良いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80であるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもとても良いといえそうです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50000であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。52400もの違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素に対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は5040万画素です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の画素数と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり多いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ主な理由の一つになります。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は4096x2160で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の解像度は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
LEICA Q2 Ghost by HODINKEE | 4096x2160 | 92/100 |
ストレージ
撮影枚数について
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を撮影枚数を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚であり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は350枚です。150枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
通信規格
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も適していると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は10コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。110コマもの大きな差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のコマ数は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 120コマ | 97/100 |
LEICA Q2 Ghost by HODINKEE | 10コマ | 44/100 |
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は60秒に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | LEICA Q2 Ghost by HODINKEE | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 599g | 718g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | グレー |
電池の型番 | BLX-1 | BP-SCL4 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 0インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 500枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 5040万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2160 |
対応フレームレート | - | 24fps |
デジタルズーム倍率 | - | 2.7倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/40000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/40000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最小F値 | - | f/1.7 |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 102400 | 50000 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 75mm |
最短撮影距離 | - | 170mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |