OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と FUJIFILM GFX100 II ボディ の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は40に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。40ものかなり大きな差があります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」のISO感度は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりとても低いです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもとても良いといえそうです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は102400に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」のISO感度は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は35コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。85コマの差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のコマ数は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より非常に多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は60分であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒です。最長シャッタースピードについて「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より適しています。

実際に利用する上で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は1倍で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍です。0.64倍もの違いがあります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」のファインダー倍率と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりも極めてよいと思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が遥かに優れています。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素に対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は10200万画素です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の画素数と比較して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の動画解像度を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160に対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は7680x4320です。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は比較的差があります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもやや解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値として多少大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

外部ストレージのスロット数について

2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録できるといった点でどちらも優秀と言えるでしょう。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録するようなときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」もおすすめと言えそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmに対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は横:152.4mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりもとても秀でてます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は948gに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。本体重量という角度において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりもかなり軽いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。特に省電力で無線接続する場合に適しています。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は117点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1053点です。936点もの違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が優れていると言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

5軸手ブレ補正機能について

5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレ（ローリング）を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。