SAC AC150 II と 富士フイルム FinePix S9800 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:57:28
「SAC AC150 II」と「富士フイルム FinePix S9800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC150 II | 富士フイルム FinePix S9800 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4034位) |
(総合: 1379位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm | ![]() 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm | ||
本体重量 | ![]() 51g | ![]() 670g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix S9800」より「SAC AC150 II」を選ぶべき2つの理由
「SAC AC150 II」より「富士フイルム FinePix S9800」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SAC AC150 II」と「富士フイルム FinePix S9800」を比べると「SAC AC150 II」は130万画素に対して「富士フイルム FinePix S9800」は1620万画素です。「SAC AC150 II」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix S9800」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC150 II」より「富士フイルム FinePix S9800」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「富士フイルム FinePix S9800」は「SAC AC150 II」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SAC AC150 II」と「富士フイルム FinePix S9800」の体感値としての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix S9800」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SAC AC150 II」と「富士フイルム FinePix S9800」を比べると「富士フイルム FinePix S9800」は1920x1080に対して「SAC AC150 II」は1920x1080です。「富士フイルム FinePix S9800」の解像度は「SAC AC150 II」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「富士フイルム FinePix S9800」と「SAC AC150 II」の本体サイズについて比較すると「SAC AC150 II」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mmに対して「富士フイルム FinePix S9800」は横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mmです。「富士フイルム FinePix S9800」より「SAC AC150 II」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC150 II」の方が「富士フイルム FinePix S9800」よりもとても秀でてます。「SAC AC150 II」は「富士フイルム FinePix S9800」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SAC AC150 II」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「富士フイルム FinePix S9800」と「SAC AC150 II」の本体重量について比較すると「SAC AC150 II」は51gで「富士フイルム FinePix S9800」は670gです。「SAC AC150 II」の重量の方が「富士フイルム FinePix S9800」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SAC AC150 II」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SAC AC150 II」は「富士フイルム FinePix S9800」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SAC AC150 II」と「富士フイルム FinePix S9800」の体感値としての差はとても大きいです。「SAC AC150 II」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SAC AC150 II | 富士フイルム FinePix S9800 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm | 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm |
本体重量 | 51g | 670g |
色 | ブルー/ホワイト | ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 92ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 38MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 130万画素 | 1620万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 120コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.2m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |