SAC AC150 II と SOLOSHOT3 Optic25 (2018) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「SAC AC150 II」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比べると「SAC AC150 II」は130万画素に対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1200万画素です。1070万画素もの大きい違いがあります。「SAC AC150 II」の画素数と比較して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「SAC AC150 II」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「SAC AC150 II」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「SAC AC150 II」の本体サイズについて比べると「SAC AC150 II」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mmに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mmです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」のサイズと比べて「SAC AC150 II」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「SAC AC150 II」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC150 II」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SAC AC150 II」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「SAC AC150 II」の本体重量について比較すると「SAC AC150 II」は51gで「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は219gです。「SAC AC150 II」の重量は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SAC AC150 II」の方が「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SAC AC150 II」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SAC AC150 II」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「SAC AC150 II」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も「SAC AC150 II」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。