SAC AC150 II と オリンパス TG-6 工一郎 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:17
「SAC AC150 II」と「オリンパス TG-6 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC150 II | オリンパス TG-6 工一郎 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4034位) |
(総合: 1390位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm | ![]() 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | ||
本体重量 | ![]() 51g | ![]() 253g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス TG-6 工一郎」より「SAC AC150 II」が優れている部分
「SAC AC150 II」より「オリンパス TG-6 工一郎」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス TG-6 工一郎」と「SAC AC150 II」の本体サイズについて比較すると「SAC AC150 II」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mmに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmです。「オリンパス TG-6 工一郎」より「SAC AC150 II」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC150 II」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SAC AC150 II」は「オリンパス TG-6 工一郎」より向いています。
実際に利用する上で「オリンパス TG-6 工一郎」と「SAC AC150 II」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC AC150 II」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SAC AC150 II」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は253gに対して「SAC AC150 II」は51gです。「SAC AC150 II」と「オリンパス TG-6 工一郎」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SAC AC150 II」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SAC AC150 II」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SAC AC150 II」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SAC AC150 II」と「オリンパス TG-6 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「SAC AC150 II」にする主な理由の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「SAC AC150 II」も「オリンパス TG-6 工一郎」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「SAC AC150 II」も「オリンパス TG-6 工一郎」も優秀と言えるでしょう。「SAC AC150 II」も「オリンパス TG-6 工一郎」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス TG-6 工一郎」と「SAC AC150 II」の総画素数について比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は1271万画素であるのに対して「SAC AC150 II」は130万画素です。「SAC AC150 II」の画素数と比較して「オリンパス TG-6 工一郎」は非常に多いです。「オリンパス TG-6 工一郎」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SAC AC150 II」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス TG-6 工一郎」は「SAC AC150 II」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SAC AC150 II」と「オリンパス TG-6 工一郎」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「オリンパス TG-6 工一郎」と「SAC AC150 II」を比べると「SAC AC150 II」は1920x1080であり「オリンパス TG-6 工一郎」は3840x2160です。「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「SAC AC150 II」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「SAC AC150 II」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス TG-6 工一郎」は「SAC AC150 II」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SAC AC150 II」と比べて「オリンパス TG-6 工一郎」は非常に優れています。
性能・機能を比較
SAC AC150 II | オリンパス TG-6 工一郎 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm |
本体重量 | 51g | 253g |
色 | ブルー/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | - | LI-92B |
耐衝撃性能 | - | 2.1m |
耐水深度 | - | 15m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
耐結露対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 340枚 |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 130万画素 | 1271万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |