SAC AC150 II と リコー RICOH WG-20 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:13:07
| SAC AC150 II | リコー RICOH WG-20 | ||
 |  |
「SAC AC150 II」と「リコー RICOH WG-20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SAC AC150 II | リコー RICOH WG-20 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4034位) |
(総合: 1665位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm |  4.3横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 51g | 4.4 164g | ||
より詳細に比較 | ||||
「リコー RICOH WG-20」より「SAC AC150 II」が優れている理由
「SAC AC150 II」より「リコー RICOH WG-20」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-20」と「SAC AC150 II」の本体サイズについて比較すると「SAC AC150 II」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mmに対して「リコー RICOH WG-20」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmです。「リコー RICOH WG-20」より「SAC AC150 II」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-20」より「SAC AC150 II」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC150 II」は「リコー RICOH WG-20」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SAC AC150 II」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SAC AC150 II」と「リコー RICOH WG-20」を比較すると「リコー RICOH WG-20」は164gに対して「SAC AC150 II」は51gです。「SAC AC150 II」の重量の方が「リコー RICOH WG-20」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SAC AC150 II」の方が「リコー RICOH WG-20」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SAC AC150 II」は「リコー RICOH WG-20」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SAC AC150 II」と「リコー RICOH WG-20」は体感上とても大きい差があります。「SAC AC150 II」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SAC AC150 II」と「リコー RICOH WG-20」を比べると「SAC AC150 II」は130万画素に対して「リコー RICOH WG-20」は1400万画素です。「SAC AC150 II」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-20」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC150 II」より「リコー RICOH WG-20」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-20」は「SAC AC150 II」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SAC AC150 II」と「リコー RICOH WG-20」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-20」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SAC AC150 II」と「リコー RICOH WG-20」を比べると「リコー RICOH WG-20」は1280x720であり「SAC AC150 II」は1920x1080です。「SAC AC150 II」の方が「リコー RICOH WG-20」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SAC AC150 II」の方が「リコー RICOH WG-20」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SAC AC150 II」は「リコー RICOH WG-20」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-20」と「SAC AC150 II」は実用において非常に大きい差があります。「SAC AC150 II」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| SAC AC150 II | リコー RICOH WG-20 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm | 横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm |
| 本体重量 | 51g | 164g |
| 色 | ブルー/ホワイト | レッド/ホワイト/ブラック |
| 電池の型番 | - | D-LI92 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 97MB |
| 撮影枚数 | - | 260枚 |
| 最長撮影時間 | 70時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | 130万画素 | 1400万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 6.7倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/5.5 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 140mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
