SAC AC150 II と CANON EOS RP ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:05
「SAC AC150 II」と「CANON EOS RP ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC150 II | CANON EOS RP ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4034位) |
(総合: 1185位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm | ![]() 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 51g | ![]() 440g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS RP ボディ」より「SAC AC150 II」が優れている1つの理由
「SAC AC150 II」より「CANON EOS RP ボディ」が優れている18つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「CANON EOS RP ボディ」と「SAC AC150 II」の総画素数について比べると「CANON EOS RP ボディ」は2710万画素であるのに対して「SAC AC150 II」は130万画素です。「SAC AC150 II」の画素数と比較して「CANON EOS RP ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS RP ボディ」の方が「SAC AC150 II」よりも優秀です。「CANON EOS RP ボディ」は「SAC AC150 II」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SAC AC150 II」と「CANON EOS RP ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS RP ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「CANON EOS RP ボディ」と「SAC AC150 II」を比べると「SAC AC150 II」は1920x1080であり「CANON EOS RP ボディ」は3840x2160です。「CANON EOS RP ボディ」の方が「SAC AC150 II」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON EOS RP ボディ」の方が「SAC AC150 II」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON EOS RP ボディ」は「SAC AC150 II」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SAC AC150 II」と比べて「CANON EOS RP ボディ」は非常に優れています。「CANON EOS RP ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「SAC AC150 II」も「CANON EOS RP ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「SAC AC150 II」も「CANON EOS RP ボディ」も優秀と言えるでしょう。「SAC AC150 II」も「CANON EOS RP ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON EOS RP ボディ」と「SAC AC150 II」の本体サイズについて比較すると「SAC AC150 II」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mmに対して「CANON EOS RP ボディ」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmです。「CANON EOS RP ボディ」より「SAC AC150 II」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS RP ボディ」より「SAC AC150 II」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SAC AC150 II」は「CANON EOS RP ボディ」より向いています。
「SAC AC150 II」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SAC AC150 II」は51gであり「CANON EOS RP ボディ」は440gです。「SAC AC150 II」と「CANON EOS RP ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SAC AC150 II」の方が「CANON EOS RP ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SAC AC150 II」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SAC AC150 II」は「CANON EOS RP ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SAC AC150 II」と「CANON EOS RP ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SAC AC150 II」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SAC AC150 II | CANON EOS RP ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm | 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 51g | 440g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブルー/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E17 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 130万画素 | 2710万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 4779点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.82秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |