SAC AC150 II と EOS M3 ダブルズームキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:49:14
「SAC AC150 II」と「EOS M3 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC150 II | EOS M3 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4034位) |
(総合: 1552位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 51g | ![]() 319g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 ダブルズームキット」より「SAC AC150 II」を選ぶべき理由
「SAC AC150 II」より「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SAC AC150 II」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「SAC AC150 II」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mmであるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「EOS M3 ダブルズームキット」のサイズと比べて「SAC AC150 II」はとても小さいです。「SAC AC150 II」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M3 ダブルズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「SAC AC150 II」は「EOS M3 ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SAC AC150 II」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「SAC AC150 II」の本体重量について比較すると「SAC AC150 II」は51gで「EOS M3 ダブルズームキット」は319gです。「SAC AC150 II」の重量は「EOS M3 ダブルズームキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SAC AC150 II」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SAC AC150 II」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SAC AC150 II」と「EOS M3 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「SAC AC150 II」にする主な理由の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「SAC AC150 II」も「EOS M3 ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「SAC AC150 II」も「EOS M3 ダブルズームキット」も秀でているでしょう。「SAC AC150 II」も「EOS M3 ダブルズームキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「SAC AC150 II」の総画素数について比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素であるのに対して「SAC AC150 II」は130万画素です。2340万画素もの大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「SAC AC150 II」よりもかなり画素数が多いです。「EOS M3 ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SAC AC150 II」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M3 ダブルズームキット」は「SAC AC150 II」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SAC AC150 II」と「EOS M3 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は1920x1080で「SAC AC150 II」は1920x1080です。「EOS M3 ダブルズームキット」の解像度は「SAC AC150 II」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
SAC AC150 II | EOS M3 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 51g | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブルー/ホワイト | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 130万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |