SAC AC150 II と Zシリーズ Z fc ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:15
「SAC AC150 II」と「Zシリーズ Z fc ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC150 II | Zシリーズ Z fc ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4034位) |
(総合: 1100位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm | ![]() 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | ||
本体重量 | ![]() 51g | ![]() 390g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「Zシリーズ Z fc ボディ」より「SAC AC150 II」を選ぶべき理由
「SAC AC150 II」より「Zシリーズ Z fc ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SAC AC150 II」と「Zシリーズ Z fc ボディ」を比較すると「Zシリーズ Z fc ボディ」は2151万画素であり「SAC AC150 II」は130万画素です。2021万画素もの大きい違いがあります。「Zシリーズ Z fc ボディ」の方が「SAC AC150 II」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「Zシリーズ Z fc ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Zシリーズ Z fc ボディ」は「SAC AC150 II」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「SAC AC150 II」より「Zシリーズ Z fc ボディ」の方がとても優れているでしょう。「Zシリーズ Z fc ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Zシリーズ Z fc ボディ」と「SAC AC150 II」を比べると「SAC AC150 II」は1920x1080であり「Zシリーズ Z fc ボディ」は3840x2160です。「Zシリーズ Z fc ボディ」の方が「SAC AC150 II」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Zシリーズ Z fc ボディ」の方が「SAC AC150 II」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Zシリーズ Z fc ボディ」は「SAC AC150 II」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SAC AC150 II」と「Zシリーズ Z fc ボディ」は実用において非常に大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SAC AC150 II」と「Zシリーズ Z fc ボディ」を比べると「SAC AC150 II」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mmであるのに対して「Zシリーズ Z fc ボディ」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmです。「Zシリーズ Z fc ボディ」のサイズと比べて「SAC AC150 II」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC150 II」の方が「Zシリーズ Z fc ボディ」よりもとても秀でてます。「SAC AC150 II」は「Zシリーズ Z fc ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Zシリーズ Z fc ボディ」と「SAC AC150 II」は体感値として遥かに大きい差があります。「SAC AC150 II」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SAC AC150 II」と「Zシリーズ Z fc ボディ」の本体重量を比べると「SAC AC150 II」は51gであるのに対して「Zシリーズ Z fc ボディ」は390gです。「SAC AC150 II」の重量の方が「Zシリーズ Z fc ボディ」よりもかなり軽いです。「SAC AC150 II」は手軽に持ち運びができるという点で「Zシリーズ Z fc ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SAC AC150 II」は「Zシリーズ Z fc ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SAC AC150 II」と「Zシリーズ Z fc ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SAC AC150 II」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「SAC AC150 II」も「Zシリーズ Z fc ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「SAC AC150 II」も「Zシリーズ Z fc ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「SAC AC150 II」も「Zシリーズ Z fc ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
SAC AC150 II | Zシリーズ Z fc ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm | 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm |
本体重量 | 51g | 390g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブルー/ホワイト | シルバー |
電池の型番 | - | EN-EL25 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.02倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 360枚 |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 130万画素 | 2151万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 209点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ニコンZマウント |
データの保存形式 | JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |