SAC AC150 II と SIGMA DP1x ビューファインダーキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:18
| SAC AC150 II | SIGMA DP1x ビューファインダーキット | ||
 |  |
「SAC AC150 II」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SAC AC150 II | SIGMA DP1x ビューファインダーキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4034位) |
(総合: 2605位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm |  3.2横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mm | ||
| 本体重量 | 4.9 51g | 3.4 250g | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より「SAC AC150 II」が優れている理由
「SAC AC150 II」より「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「SAC AC150 II」の本体サイズについて比べると「SAC AC150 II」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mmに対して「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mmです。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より「SAC AC150 II」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より「SAC AC150 II」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SAC AC150 II」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より向いています。
実際に利用する上で「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「SAC AC150 II」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC AC150 II」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SAC AC150 II」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は250gに対して「SAC AC150 II」は51gです。「SAC AC150 II」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」はかなり違いがあります。「SAC AC150 II」の方が「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SAC AC150 II」の方が「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SAC AC150 II」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「SAC AC150 II」は実用上かなり大きい差があります。「SAC AC150 II」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「SAC AC150 II」の総画素数について比べると「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は1406万画素であるのに対して「SAC AC150 II」は130万画素です。「SAC AC150 II」の画素数と比較して「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の方が「SAC AC150 II」よりも優秀です。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は「SAC AC150 II」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SAC AC150 II」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「SAC AC150 II」を比べると「SAC AC150 II」は1920x1080であり「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は320x240です。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の解像度と比べて「SAC AC150 II」はとても高いです。「SAC AC150 II」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SAC AC150 II」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「SAC AC150 II」の実用上の違いはとても大きいです。「SAC AC150 II」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| SAC AC150 II | SIGMA DP1x ビューファインダーキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm | 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mm |
| 本体重量 | 51g | 250g |
| 色 | ブルー/ホワイト | ブラック |
| 電池の型番 | - | BP-31 |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| 最長撮影時間 | 70時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC | SD/SDHC/MMC |
| 総画素数 | 130万画素 | 1406万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 15 |
| 最長シャッタースピード | - | 15秒 |
| 最小F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 800 |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最短撮影距離 | - | 300mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG/RAW |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![RICOH THETA m15 [ゴールド]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2219.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
