SAC AC150 II と コダック EasyShare Z990 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:36:26
| SAC AC150 II | コダック EasyShare Z990 | ||
 |  |
「SAC AC150 II」と「コダック EasyShare Z990」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SAC AC150 II | コダック EasyShare Z990 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4034位) |
(総合: 1432位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm |  1横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mm | ||
| 本体重量 | 4.9 51g |  1.8482g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック EasyShare Z990」より「SAC AC150 II」が優れている理由
「SAC AC150 II」より「コダック EasyShare Z990」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SAC AC150 II」と「コダック EasyShare Z990」を比べると「SAC AC150 II」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mmであるのに対して「コダック EasyShare Z990」は横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mmです。「コダック EasyShare Z990」のサイズと比べて「SAC AC150 II」は非常に小さいです。「SAC AC150 II」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック EasyShare Z990」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SAC AC150 II」は「コダック EasyShare Z990」より向いています。
「SAC AC150 II」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「コダック EasyShare Z990」と「SAC AC150 II」の本体重量について比較すると「SAC AC150 II」は51gで「コダック EasyShare Z990」は482gです。「SAC AC150 II」と「コダック EasyShare Z990」はとても違いがあります。「SAC AC150 II」の重量は「コダック EasyShare Z990」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SAC AC150 II」の方が「コダック EasyShare Z990」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SAC AC150 II」は「コダック EasyShare Z990」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SAC AC150 II」と「コダック EasyShare Z990」の体感値としての差はとても大きいです。「SAC AC150 II」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「コダック EasyShare Z990」と「SAC AC150 II」の総画素数について比べると「コダック EasyShare Z990」は1200万画素であるのに対して「SAC AC150 II」は130万画素です。「SAC AC150 II」の画素数と比較して「コダック EasyShare Z990」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック EasyShare Z990」の方が「SAC AC150 II」よりも優秀です。「コダック EasyShare Z990」は「SAC AC150 II」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SAC AC150 II」より「コダック EasyShare Z990」の方がとても優れているでしょう。「コダック EasyShare Z990」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「コダック EasyShare Z990」と「SAC AC150 II」の動画解像度を比較すると「コダック EasyShare Z990」は1920x1080であり「SAC AC150 II」は1920x1080です。「コダック EasyShare Z990」も「SAC AC150 II」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
| SAC AC150 II | コダック EasyShare Z990 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm | 横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mm |
| 本体重量 | 51g | 482g |
| 色 | ブルー/ホワイト | ブラック |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 128MB |
| 最長撮影時間 | 70時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 130万画素 | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/5.6 |
| 最低ISO感度 | - | 125 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 84cm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | MP4/H.264/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
