SAC AC150 II と パナソニック VDR-D300 (2006) の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「SAC AC150 II」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」の総画素数について比較すると「パナソニック VDR-D300 (2006)」は71万画素であるのに対して「SAC AC150 II」は130万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「SAC AC150 II」の本体サイズについて比べると「SAC AC150 II」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mmに対して「パナソニック VDR-D300 (2006)」は横:138mm、縦:87mm、厚さ:63mmです。「パナソニック VDR-D300 (2006)」のサイズと比べて「SAC AC150 II」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック VDR-D300 (2006)」より「SAC AC150 II」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC150 II」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SAC AC150 II」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SAC AC150 II」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」の本体重量を比べると「SAC AC150 II」は51gであるのに対して「パナソニック VDR-D300 (2006)」は585gです。「SAC AC150 II」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」はかなり違いがあります。「SAC AC150 II」の重量は「パナソニック VDR-D300 (2006)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SAC AC150 II」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SAC AC150 II」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SAC AC150 II」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」は体感上とても大きい差があります。「SAC AC150 II」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「パナソニック VDR-D300 (2006)」は95時間で「SAC AC150 II」は70時間です。「SAC AC150 II」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」はとても違いがあります。「パナソニック VDR-D300 (2006)」の撮影時間は「SAC AC150 II」と比較してかなり長いです。

実際に利用する上で「SAC AC150 II」と比較して「パナソニック VDR-D300 (2006)」はとても秀でているでしょう。