SAC AC150 II と PowerShot A2000 IS のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:01
| SAC AC150 II | PowerShot A2000 IS | ||
 |  |
「SAC AC150 II」と「PowerShot A2000 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SAC AC150 II | PowerShot A2000 IS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4034位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm |  4.2横:101.9mm、縦:63.5mm、厚さ:31.9mm | ||
| 本体重量 | 4.9 51g | 4.1 185g | ||
より詳細に比較 | ||||
「PowerShot A2000 IS」より「SAC AC150 II」を選ぶべき2つの理由
「SAC AC150 II」より「PowerShot A2000 IS」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SAC AC150 II」と「PowerShot A2000 IS」を比べると「SAC AC150 II」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mmであるのに対して「PowerShot A2000 IS」は横:101.9mm、縦:63.5mm、厚さ:31.9mmです。「PowerShot A2000 IS」のサイズと比べて「SAC AC150 II」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC150 II」の方が「PowerShot A2000 IS」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SAC AC150 II」は「PowerShot A2000 IS」より向いています。
実際に利用する上で「PowerShot A2000 IS」と「SAC AC150 II」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC AC150 II」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PowerShot A2000 IS」と「SAC AC150 II」の本体重量について比較すると「SAC AC150 II」は51gで「PowerShot A2000 IS」は185gです。「SAC AC150 II」の重量は「PowerShot A2000 IS」と比較してとても軽いです。「SAC AC150 II」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot A2000 IS」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SAC AC150 II」は「PowerShot A2000 IS」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SAC AC150 II」と「PowerShot A2000 IS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SAC AC150 II」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SAC AC150 II」と「PowerShot A2000 IS」の総画素数を比べると「SAC AC150 II」は130万画素に対して「PowerShot A2000 IS」は1030万画素です。「PowerShot A2000 IS」と「SAC AC150 II」はやや差があります。「SAC AC150 II」の画素数と比べて「PowerShot A2000 IS」は比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「SAC AC150 II」より「PowerShot A2000 IS」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「PowerShot A2000 IS」は「SAC AC150 II」よりやや向いています。
実際の利用において「SAC AC150 II」と「PowerShot A2000 IS」は実用上やや大きい差があります。「PowerShot A2000 IS」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「PowerShot A2000 IS」と「SAC AC150 II」を比べると「SAC AC150 II」は1920x1080であり「PowerShot A2000 IS」は640x480です。「PowerShot A2000 IS」より「SAC AC150 II」の方がかなり高いです。「SAC AC150 II」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot A2000 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SAC AC150 II」は「PowerShot A2000 IS」よりお勧めです。
実際に利用する上で「PowerShot A2000 IS」と「SAC AC150 II」の実用上の違いはとても大きいです。「SAC AC150 II」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| SAC AC150 II | PowerShot A2000 IS | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm | 横:101.9mm、縦:63.5mm、厚さ:31.9mm |
| 本体重量 | 51g | 185g |
| 色 | ブルー/ホワイト | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| 最長撮影時間 | 70時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC | SD/SDHC/MMC |
| 総画素数 | 130万画素 | 1030万画素 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 6倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.3コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
| 最長シャッタースピード | - | 15 |
| 最長シャッタースピード | - | 15秒 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 最短焦点距離 | - | 36mm |
| 最長焦点距離 | - | 216mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
