SAC AC150 II と PowerShot SX110 IS の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:16:09
| SAC AC150 II | PowerShot SX110 IS | ||
 |  |
「SAC AC150 II」と「PowerShot SX110 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SAC AC150 II | PowerShot SX110 IS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4034位) |
(総合: 3186位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm |  3.1横:110.6mm、縦:70.4mm、厚さ:44.7mm | ||
| 本体重量 | 4.9 51g | 3.5 245g | ||
より詳細に比較 | ||||
「PowerShot SX110 IS」より「SAC AC150 II」が優れている理由
「SAC AC150 II」より「PowerShot SX110 IS」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「PowerShot SX110 IS」と「SAC AC150 II」を比較すると「PowerShot SX110 IS」は1030万画素に対して「SAC AC150 II」は130万画素です。「PowerShot SX110 IS」と「SAC AC150 II」は比較的差があります。「PowerShot SX110 IS」は「SAC AC150 II」に比べてやや画素数が多いです。「PowerShot SX110 IS」は高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC150 II」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「PowerShot SX110 IS」は「SAC AC150 II」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SAC AC150 II」と比べて「PowerShot SX110 IS」はややよいです。「PowerShot SX110 IS」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「PowerShot SX110 IS」と「SAC AC150 II」を比べると「PowerShot SX110 IS」は640x480で「SAC AC150 II」は1920x1080です。「PowerShot SX110 IS」の解像度と比べて「SAC AC150 II」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot SX110 IS」より「SAC AC150 II」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SAC AC150 II」は「PowerShot SX110 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「PowerShot SX110 IS」と「SAC AC150 II」は実用において非常に大きい差があります。「SAC AC150 II」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PowerShot SX110 IS」と「SAC AC150 II」の本体サイズについて比べると「SAC AC150 II」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mmに対して「PowerShot SX110 IS」は横:110.6mm、縦:70.4mm、厚さ:44.7mmです。「PowerShot SX110 IS」と比較して「SAC AC150 II」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC150 II」の方が「PowerShot SX110 IS」よりもとても秀でてます。「SAC AC150 II」は「PowerShot SX110 IS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SAC AC150 II」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SAC AC150 II」と「PowerShot SX110 IS」を比較すると「PowerShot SX110 IS」は245gに対して「SAC AC150 II」は51gです。「SAC AC150 II」の重量の方が「PowerShot SX110 IS」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SAC AC150 II」の方が「PowerShot SX110 IS」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SAC AC150 II」は「PowerShot SX110 IS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「PowerShot SX110 IS」と「SAC AC150 II」は実用上かなり大きい差があります。「SAC AC150 II」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| SAC AC150 II | PowerShot SX110 IS | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm | 横:110.6mm、縦:70.4mm、厚さ:44.7mm |
| 本体重量 | 51g | 245g |
| 色 | ブルー/ホワイト | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| 最長撮影時間 | 70時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC | SD/SDHC/MMC |
| 総画素数 | 130万画素 | 1030万画素 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.2コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2500 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2500 |
| 最長シャッタースピード | - | 15 |
| 最長シャッタースピード | - | 15秒 |
| 最大F値 | - | f/4.3 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 最短焦点距離 | - | 36mm |
| 最長焦点距離 | - | 360mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
