SAC AC150 II と 富士フイルム FinePix S9000 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:39:24
「SAC AC150 II」と「富士フイルム FinePix S9000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC150 II | 富士フイルム FinePix S9000 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4034位) |
(総合: 2505位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm | ![]() 横:129mm、縦:128mm、厚さ:93mm | ||
本体重量 | ![]() 51g | ![]() 645g | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix S9000」より「SAC AC150 II」を選ぶべき理由
「SAC AC150 II」より「富士フイルム FinePix S9000」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SAC AC150 II」と「富士フイルム FinePix S9000」を比べると「SAC AC150 II」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mmであるのに対して「富士フイルム FinePix S9000」は横:129mm、縦:128mm、厚さ:93mmです。「富士フイルム FinePix S9000」のサイズと比べて「SAC AC150 II」は非常に小さいです。「SAC AC150 II」は場所を取りにくく収納できる点で「富士フイルム FinePix S9000」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SAC AC150 II」は「富士フイルム FinePix S9000」より向いています。
「SAC AC150 II」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「富士フイルム FinePix S9000」と「SAC AC150 II」の本体重量について比較すると「SAC AC150 II」は51gで「富士フイルム FinePix S9000」は645gです。「SAC AC150 II」の重量は「富士フイルム FinePix S9000」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SAC AC150 II」の方が「富士フイルム FinePix S9000」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SAC AC150 II」は「富士フイルム FinePix S9000」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SAC AC150 II」と「富士フイルム FinePix S9000」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SAC AC150 II」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「富士フイルム FinePix S9000」と「SAC AC150 II」を比べると「富士フイルム FinePix S9000」は903万画素に対して「SAC AC150 II」は130万画素です。「SAC AC150 II」と比べて「富士フイルム FinePix S9000」はわずかに多いです。「富士フイルム FinePix S9000」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SAC AC150 II」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SAC AC150 II」と「富士フイルム FinePix S9000」を比べると「富士フイルム FinePix S9000」は640x480であり「SAC AC150 II」は1920x1080です。「富士フイルム FinePix S9000」の解像度と比べて「SAC AC150 II」は非常に高いです。「SAC AC150 II」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「富士フイルム FinePix S9000」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SAC AC150 II」は「富士フイルム FinePix S9000」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix S9000」と「SAC AC150 II」の実用上の違いは非常に大きいです。「SAC AC150 II」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SAC AC150 II | 富士フイルム FinePix S9000 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm | 横:129mm、縦:128mm、厚さ:93mm |
本体重量 | 51g | 645g |
色 | ブルー/ホワイト | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
ファインダーのドット数 | - | 23.5ドット |
撮影枚数 | - | 320枚 |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
総画素数 | 130万画素 | 903万画素 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 10.7倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.8秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |