SAC AC150 II と EXILIM PRO EX-P700 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:51
| SAC AC150 II | EXILIM PRO EX-P700 | ||
 |  |
「SAC AC150 II」と「EXILIM PRO EX-P700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SAC AC150 II | EXILIM PRO EX-P700 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4034位) |
(総合: 2909位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm |  3.5横:97.5mm、縦:67.5mm、厚さ:45.1mm | ||
| 本体重量 | 4.9 51g |  3.7225g | ||
より詳細に比較 | ||||
「EXILIM PRO EX-P700」より「SAC AC150 II」が優れている理由
「SAC AC150 II」より「EXILIM PRO EX-P700」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EXILIM PRO EX-P700」と「SAC AC150 II」を比較すると「EXILIM PRO EX-P700」は横:97.5mm、縦:67.5mm、厚さ:45.1mmであり「SAC AC150 II」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mmです。「EXILIM PRO EX-P700」より「SAC AC150 II」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EXILIM PRO EX-P700」より「SAC AC150 II」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC150 II」は「EXILIM PRO EX-P700」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SAC AC150 II」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SAC AC150 II」と「EXILIM PRO EX-P700」の本体重量を比べると「SAC AC150 II」は51gであるのに対して「EXILIM PRO EX-P700」は225gです。「SAC AC150 II」と「EXILIM PRO EX-P700」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SAC AC150 II」の方が「EXILIM PRO EX-P700」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SAC AC150 II」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SAC AC150 II」は「EXILIM PRO EX-P700」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SAC AC150 II」と「EXILIM PRO EX-P700」の体感値としての差はとても大きいです。「SAC AC150 II」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EXILIM PRO EX-P700」と「SAC AC150 II」を比較すると「EXILIM PRO EX-P700」は741万画素であるのに対して「SAC AC150 II」は130万画素です。総画素数という点で見てみると「EXILIM PRO EX-P700」も「SAC AC150 II」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EXILIM PRO EX-P700」と「SAC AC150 II」を比べると「SAC AC150 II」は1920x1080であり「EXILIM PRO EX-P700」は320x240です。「EXILIM PRO EX-P700」と「SAC AC150 II」は非常に違いがあります。「EXILIM PRO EX-P700」の解像度と比べて「SAC AC150 II」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SAC AC150 II」の方が「EXILIM PRO EX-P700」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SAC AC150 II」は「EXILIM PRO EX-P700」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「EXILIM PRO EX-P700」と「SAC AC150 II」の実用上の違いはとても大きいです。「SAC AC150 II」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| SAC AC150 II | EXILIM PRO EX-P700 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm | 横:97.5mm、縦:67.5mm、厚さ:45.1mm |
| 本体重量 | 51g | 225g |
| 色 | ブルー/ホワイト | - |
| 電池の型番 | - | NP-40 |
| 画面サイズ | - | 2インチ |
| ストレージ容量 | - | 9MB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 最長撮影時間 | 70時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC | SD/MMC |
| 総画素数 | 130万画素 | 741万画素 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 640 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 33mm |
| 最長焦点距離 | - | 132mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG/TIFF |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
