キヨラカ AH-C01 と PowerShot G1 X Mark II の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:47
「キヨラカ AH-C01」と「PowerShot G1 X Mark II」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
キヨラカ AH-C01 | PowerShot G1 X Mark II | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4041位) |
(総合: 938位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mm | ![]() 横:116.3mm、縦:74mm、厚さ:66.2mm | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 553g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot G1 X Mark II」より「キヨラカ AH-C01」が優れている2つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(697位) vs 31.5点(1216位)
- 夜間での撮影に対応している
「キヨラカ AH-C01」より「PowerShot G1 X Mark II」が優れている10つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「PowerShot G1 X Mark II」と「キヨラカ AH-C01」の動画解像度を比較すると「PowerShot G1 X Mark II」は1920x1080であり「キヨラカ AH-C01」は1920x1080です。「PowerShot G1 X Mark II」の解像度は「キヨラカ AH-C01」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「キヨラカ AH-C01」は横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mmであり「PowerShot G1 X Mark II」は横:116.3mm、縦:74mm、厚さ:66.2mmです。「キヨラカ AH-C01」も「PowerShot G1 X Mark II」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「キヨラカ AH-C01」は185gであり「PowerShot G1 X Mark II」は553gです。「キヨラカ AH-C01」と「PowerShot G1 X Mark II」はとても違いがあります。本体重量という角度において「キヨラカ AH-C01」の方が「PowerShot G1 X Mark II」よりもかなり軽いです。「キヨラカ AH-C01」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot G1 X Mark II」よりも大変優れているかもしれません。「キヨラカ AH-C01」は「PowerShot G1 X Mark II」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「キヨラカ AH-C01」と「PowerShot G1 X Mark II」の体感値としての差はとても大きいです。「キヨラカ AH-C01」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「キヨラカ AH-C01」と「PowerShot G1 X Mark II」の光学ズーム倍率について比較すると「PowerShot G1 X Mark II」は5倍で「キヨラカ AH-C01」は4倍です。「キヨラカ AH-C01」と「PowerShot G1 X Mark II」はやや違いがあります。「キヨラカ AH-C01」と比較して「PowerShot G1 X Mark II」は比較的光学ズーム倍率が高いです。「PowerShot G1 X Mark II」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「キヨラカ AH-C01」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「PowerShot G1 X Mark II」は「キヨラカ AH-C01」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「キヨラカ AH-C01」と「PowerShot G1 X Mark II」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「PowerShot G1 X Mark II」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「キヨラカ AH-C01」と「PowerShot G1 X Mark II」を比較すると「PowerShot G1 X Mark II」は4倍であるのに対して「キヨラカ AH-C01」は5倍です。「キヨラカ AH-C01」と「PowerShot G1 X Mark II」の差はごくわずかしかありません。「PowerShot G1 X Mark II」と比べて「キヨラカ AH-C01」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「キヨラカ AH-C01」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
数値としては「キヨラカ AH-C01」の方が「PowerShot G1 X Mark II」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。
性能・機能を比較
キヨラカ AH-C01 | PowerShot G1 X Mark II | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mm | 横:116.3mm、縦:74mm、厚さ:66.2mm |
本体重量 | 185g | 553g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NB-12L |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
撮影枚数 | - | 240枚 |
対応外部ストレージ | microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1500万画素 |
撮像素子サイズ | - | 5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 5型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3648x2736 | - |
静止画解像度 | 3648x2736 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/3.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 120mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |