キヨラカ AH-C01 と 富士フイルム FUJIFILM XQ1 の性能比較

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「キヨラカ AH-C01」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」を比べると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は1920x1080に対して「キヨラカ AH-C01」は1920x1080です。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の解像度は「キヨラカ AH-C01」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「キヨラカ AH-C01」の光学ズーム倍率について比べると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は4倍に対して「キヨラカ AH-C01」は4倍です。「キヨラカ AH-C01」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」はほとんど同じです。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「キヨラカ AH-C01」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」のデジタルズーム倍率を比較すると「キヨラカ AH-C01」は5倍に対して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は4倍です。「キヨラカ AH-C01」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の差はごくわずかしかありません。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」のデジタルズーム倍率より「キヨラカ AH-C01」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「キヨラカ AH-C01」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「キヨラカ AH-C01」を比べると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は横:100mm、縦:58.5mm、厚さ:33.3mmであるのに対して「キヨラカ AH-C01」は横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mmです。「キヨラカ AH-C01」と比較して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の方が「キヨラカ AH-C01」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「キヨラカ AH-C01」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「キヨラカ AH-C01」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「キヨラカ AH-C01」の本体重量を比べると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は206gに対して「キヨラカ AH-C01」は185gです。「キヨラカ AH-C01」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「キヨラカ AH-C01」の方が「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「キヨラカ AH-C01」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「キヨラカ AH-C01」の方が「富士フイルム FUJIFILM XQ1」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。