キヨラカ AH-C01 と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:26
「キヨラカ AH-C01」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
キヨラカ AH-C01 | OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4041位) |
(総合: 1544位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mm | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 247g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「キヨラカ AH-C01」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(697位) vs 31.5点(950位)
- 夜間での撮影に対応している
「キヨラカ AH-C01」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「キヨラカ AH-C01」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080に対して「キヨラカ AH-C01」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の解像度は「キヨラカ AH-C01」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「キヨラカ AH-C01」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであるのに対して「キヨラカ AH-C01」は横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mmです。「キヨラカ AH-C01」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「キヨラカ AH-C01」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「キヨラカ AH-C01」より向いています。
実際に利用する上で「キヨラカ AH-C01」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「キヨラカ AH-C01」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の本体重量を比べると「キヨラカ AH-C01」は185gであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「キヨラカ AH-C01」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「キヨラカ AH-C01」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「キヨラカ AH-C01」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「キヨラカ AH-C01」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「キヨラカ AH-C01」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「キヨラカ AH-C01」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「キヨラカ AH-C01」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の光学ズーム倍率について比較すると「キヨラカ AH-C01」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「キヨラカ AH-C01」は5倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「キヨラカ AH-C01」はごくわずかな差しかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比べて「キヨラカ AH-C01」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「キヨラカ AH-C01」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
性能・機能を比較
キヨラカ AH-C01 | OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 185g | 247g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LI-92B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 36MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | microSDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3648x2736 | - |
静止画解像度 | 3648x2736 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |