キヨラカ AH-C01 と ニコン COOLPIX P950 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:52
「キヨラカ AH-C01」と「ニコン COOLPIX P950」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
キヨラカ AH-C01 | ニコン COOLPIX P950 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4041位) |
(総合: 1265位) | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 83倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX P950」より「キヨラカ AH-C01」が優れている1つの理由
「キヨラカ AH-C01」より「ニコン COOLPIX P950」が優れている13つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「キヨラカ AH-C01」と「ニコン COOLPIX P950」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX P950」は83倍であり「キヨラカ AH-C01」は4倍です。79倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX P950」は「キヨラカ AH-C01」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX P950」の方がとても優秀といえるかもしれません。「ニコン COOLPIX P950」は「キヨラカ AH-C01」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P950」と「キヨラカ AH-C01」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX P950」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「キヨラカ AH-C01」は5倍であるのに対して「ニコン COOLPIX P950」は4倍です。差は少しです。「ニコン COOLPIX P950」と比べて「キヨラカ AH-C01」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「キヨラカ AH-C01」の方が「ニコン COOLPIX P950」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX P950」より「キヨラカ AH-C01」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ニコン COOLPIX P950」と「キヨラカ AH-C01」を比べると「キヨラカ AH-C01」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX P950」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX P950」の方が「キヨラカ AH-C01」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX P950」の方が「キヨラカ AH-C01」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX P950」は「キヨラカ AH-C01」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「キヨラカ AH-C01」と比べて「ニコン COOLPIX P950」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX P950」と「キヨラカ AH-C01」の本体サイズについて比較すると「キヨラカ AH-C01」は横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mmに対して「ニコン COOLPIX P950」は横:149.8mm、縦:140.2mm、厚さ:109.6mmです。「ニコン COOLPIX P950」と比較して「キヨラカ AH-C01」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX P950」より「キヨラカ AH-C01」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「キヨラカ AH-C01」は「ニコン COOLPIX P950」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「キヨラカ AH-C01」と「ニコン COOLPIX P950」は実用上遥かに大きい差があります。「キヨラカ AH-C01」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「キヨラカ AH-C01」と「ニコン COOLPIX P950」を比較すると「ニコン COOLPIX P950」は1.01kgに対して「キヨラカ AH-C01」は185gです。「キヨラカ AH-C01」の重量の方が「ニコン COOLPIX P950」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「キヨラカ AH-C01」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「キヨラカ AH-C01」は「ニコン COOLPIX P950」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「キヨラカ AH-C01」と「ニコン COOLPIX P950」の体感値としての差はとても大きいです。「キヨラカ AH-C01」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
キヨラカ AH-C01 | ニコン COOLPIX P950 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mm | 横:149.8mm、縦:140.2mm、厚さ:109.6mm |
本体重量 | 185g | 1.01kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | EN-EL20a |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 290枚 |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 3648x2736 | - |
静止画解像度 | 3648x2736 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 83倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 120コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 2m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |