キヨラカ AH-C01 と Everio X GZ-X900 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:27
「キヨラカ AH-C01」と「Everio X GZ-X900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
キヨラカ AH-C01 | Everio X GZ-X900 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4041位) |
(総合: 2794位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mm | ![]() 横:124mm、縦:66mm、厚さ:37mm | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 250g | ||
静止画解像度 | ![]() 3648x2736 | ![]() 3456x2592 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 200倍 | ||
より詳細に比較 |
「Everio X GZ-X900」より「キヨラカ AH-C01」が優れている1つの理由
「キヨラカ AH-C01」より「Everio X GZ-X900」が優れている3つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(223位) vs 34.7点(697位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「キヨラカ AH-C01」と「Everio X GZ-X900」の本体サイズについて比較すると「Everio X GZ-X900」は横:124mm、縦:66mm、厚さ:37mmに対して「キヨラカ AH-C01」は横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mmです。「キヨラカ AH-C01」より「Everio X GZ-X900」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「キヨラカ AH-C01」より「Everio X GZ-X900」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Everio X GZ-X900」は「キヨラカ AH-C01」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「Everio X GZ-X900」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「キヨラカ AH-C01」と「Everio X GZ-X900」の本体重量を比べると「キヨラカ AH-C01」は185gであるのに対して「Everio X GZ-X900」は250gです。「キヨラカ AH-C01」の重量の方が「Everio X GZ-X900」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「キヨラカ AH-C01」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「キヨラカ AH-C01」は「Everio X GZ-X900」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Everio X GZ-X900」と「キヨラカ AH-C01」は実用上かなり大きい差があります。「キヨラカ AH-C01」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を「キヨラカ AH-C01」と「Everio X GZ-X900」を比べると「Everio X GZ-X900」は3456x2592に対して「キヨラカ AH-C01」は3648x2736です。「キヨラカ AH-C01」と「Everio X GZ-X900」の差はごくわずかしかありません。「キヨラカ AH-C01」の方が「Everio X GZ-X900」よりもどちらかといえば高いです。高画質な写真撮影ができる点で「Everio X GZ-X900」より「キヨラカ AH-C01」の方がどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用する場合、体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。
数値的には「キヨラカ AH-C01」の方が高いですが、通常の利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「Everio X GZ-X900」と「キヨラカ AH-C01」の動画解像度を比較すると「Everio X GZ-X900」は1920x1080であり「キヨラカ AH-C01」は1920x1080です。「キヨラカ AH-C01」も「Everio X GZ-X900」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「キヨラカ AH-C01」は4倍で「Everio X GZ-X900」は5倍です。「キヨラカ AH-C01」と「Everio X GZ-X900」はやや差があります。「キヨラカ AH-C01」と比較して「Everio X GZ-X900」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「Everio X GZ-X900」の方が「キヨラカ AH-C01」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「Everio X GZ-X900」は「キヨラカ AH-C01」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「キヨラカ AH-C01」と「Everio X GZ-X900」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「キヨラカ AH-C01」より「Everio X GZ-X900」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「キヨラカ AH-C01」と「Everio X GZ-X900」をデジタルズーム倍率について比較すると「Everio X GZ-X900」は200倍であり「キヨラカ AH-C01」は5倍です。「Everio X GZ-X900」は「キヨラカ AH-C01」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「キヨラカ AH-C01」より「Everio X GZ-X900」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「Everio X GZ-X900」は「キヨラカ AH-C01」より向いています。
実際の利用において「Everio X GZ-X900」と「キヨラカ AH-C01」は体感値として遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
キヨラカ AH-C01 | Everio X GZ-X900 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mm | 横:124mm、縦:66mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 185g | 250g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | BN-VF908 |
最長撮影時間 | - | 75時間 |
対応外部ストレージ | microSDXC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 896万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 3648x2736 | 3456x2592 |
静止画解像度 | 3648x2736 | 3456x2592 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 200倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/3.4 |
最大F値 | - | f/5.6 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 12ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 48.5mm |
最長焦点距離 | - | 242.5mm |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |