キヨラカ AH-C01 と パナソニック LUMIX DMC-3D1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:07
| キヨラカ AH-C01 | パナソニック LUMIX DMC-3D1 | ||
 |  |
「キヨラカ AH-C01」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| キヨラカ AH-C01 | パナソニック LUMIX DMC-3D1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4041位) |
(総合: 1646位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mm |  4.9横:108mm、縦:58.5mm、厚さ:24.1mm | ||
| 本体重量 |  4.1185g |  4.0193g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
| 光学ズーム倍率 |  14倍 | 1 4倍 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.75倍 | 1.6 4倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「キヨラカ AH-C01」を選ぶべき2つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(697位) vs 31.5点(1011位)
- 夜間での撮影に対応している
「キヨラカ AH-C01」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「キヨラカ AH-C01」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は4倍に対して「キヨラカ AH-C01」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の光学ズーム倍率は「キヨラカ AH-C01」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な違いはゼロかと思われます。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「キヨラカ AH-C01」は5倍であり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「キヨラカ AH-C01」はごくわずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」のデジタルズーム倍率より「キヨラカ AH-C01」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「キヨラカ AH-C01」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「キヨラカ AH-C01」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「キヨラカ AH-C01」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は横:108mm、縦:58.5mm、厚さ:24.1mmに対して「キヨラカ AH-C01」は横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mmです。「キヨラカ AH-C01」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「キヨラカ AH-C01」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「キヨラカ AH-C01」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「キヨラカ AH-C01」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は193gに対して「キヨラカ AH-C01」は185gです。「キヨラカ AH-C01」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「キヨラカ AH-C01」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「キヨラカ AH-C01」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「キヨラカ AH-C01」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「キヨラカ AH-C01」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1920x1080であり「キヨラカ AH-C01」は1920x1080です。「キヨラカ AH-C01」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
| キヨラカ AH-C01 | パナソニック LUMIX DMC-3D1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mm | 横:108mm、縦:58.5mm、厚さ:24.1mm |
| 本体重量 | 185g | 193g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 画面サイズ | - | 3.5インチ |
| ストレージ容量 | - | 70MB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1280万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 3648x2736 | - |
| 静止画解像度 | 3648x2736 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 12コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1300 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1300 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | - | f/3.9 |
| 最大F値 | - | f/5.7 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 100mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | - | AVCHD/MP4/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
