キヨラカ AH-C01 と パナソニック LUMIX DMC-FX80 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:31
「キヨラカ AH-C01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
キヨラカ AH-C01 | パナソニック LUMIX DMC-FX80 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4041位) |
(総合: 1378位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mm | ![]() 横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mm | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 114g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「キヨラカ AH-C01」が優れている理由
「キヨラカ AH-C01」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「キヨラカ AH-C01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比較すると「キヨラカ AH-C01」は横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mmです。「キヨラカ AH-C01」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「キヨラカ AH-C01」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「キヨラカ AH-C01」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は114gであり「キヨラカ AH-C01」は185gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の重量の方が「キヨラカ AH-C01」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「キヨラカ AH-C01」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「キヨラカ AH-C01」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「キヨラカ AH-C01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は5倍で「キヨラカ AH-C01」は4倍です。「キヨラカ AH-C01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はやや差があります。「キヨラカ AH-C01」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「キヨラカ AH-C01」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「キヨラカ AH-C01」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX80」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「キヨラカ AH-C01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は4倍であるのに対して「キヨラカ AH-C01」は5倍です。「キヨラカ AH-C01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の差はごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」のデジタルズーム倍率より「キヨラカ AH-C01」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「キヨラカ AH-C01」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「キヨラカ AH-C01」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「キヨラカ AH-C01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1920x1080に対して「キヨラカ AH-C01」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の解像度は「キヨラカ AH-C01」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
キヨラカ AH-C01 | パナソニック LUMIX DMC-FX80 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mm | 横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mm |
本体重量 | 185g | 114g |
色 | ブラック | アーバンブラック/ロイヤルゴールド/キャンディーピンク/アイリスバイオレット/キャンドルホワイト |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 60MB |
撮影枚数 | - | 210枚 |
対応外部ストレージ | microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1250万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3648x2736 | - |
静止画解像度 | 3648x2736 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | - | f/2.5 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 120mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | AVCHD/MP4/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |