キヨラカ AH-C01 と ペンタックス Optio WPi のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:39
| キヨラカ AH-C01 | ペンタックス Optio WPi | ||
 |  |
「キヨラカ AH-C01」と「ペンタックス Optio WPi」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| キヨラカ AH-C01 | ペンタックス Optio WPi | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4041位) |
(総合: 2730位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mm |  4.9横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mm | ||
| 本体重量 |  4.1185g | 4.9 120g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ペンタックス Optio WPi」より「キヨラカ AH-C01」が優れている理由
「キヨラカ AH-C01」より「ペンタックス Optio WPi」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ペンタックス Optio WPi」と「キヨラカ AH-C01」を比べると「ペンタックス Optio WPi」は横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mmであるのに対して「キヨラカ AH-C01」は横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mmです。「キヨラカ AH-C01」と比較して「ペンタックス Optio WPi」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio WPi」の方が「キヨラカ AH-C01」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio WPi」は「キヨラカ AH-C01」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ペンタックス Optio WPi」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio WPi」は120gであり「キヨラカ AH-C01」は185gです。本体重量という角度において「ペンタックス Optio WPi」の方が「キヨラカ AH-C01」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio WPi」は手軽に持ち運びができるという点で「キヨラカ AH-C01」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio WPi」は「キヨラカ AH-C01」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「キヨラカ AH-C01」と「ペンタックス Optio WPi」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio WPi」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ペンタックス Optio WPi」と「キヨラカ AH-C01」を比べると「ペンタックス Optio WPi」は320x240で「キヨラカ AH-C01」は1920x1080です。「ペンタックス Optio WPi」と「キヨラカ AH-C01」は非常に違いがあります。「キヨラカ AH-C01」の方が「ペンタックス Optio WPi」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「キヨラカ AH-C01」の方が「ペンタックス Optio WPi」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「キヨラカ AH-C01」は「ペンタックス Optio WPi」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WPi」と比べて「キヨラカ AH-C01」は非常に優れています。「キヨラカ AH-C01」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「ペンタックス Optio WPi」と「キヨラカ AH-C01」を比較すると「ペンタックス Optio WPi」は3倍であるのに対して「キヨラカ AH-C01」は4倍です。「ペンタックス Optio WPi」と「キヨラカ AH-C01」はやや差があります。「ペンタックス Optio WPi」の光学ズーム倍率より「キヨラカ AH-C01」の方がやや高いです。「キヨラカ AH-C01」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ペンタックス Optio WPi」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「キヨラカ AH-C01」は「ペンタックス Optio WPi」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WPi」と「キヨラカ AH-C01」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ペンタックス Optio WPi」より「キヨラカ AH-C01」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
性能・機能を比較
| キヨラカ AH-C01 | ペンタックス Optio WPi | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mm | 横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mm |
| 本体重量 | 185g | 120g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | D-LI8 |
| 画面サイズ | - | 2インチ |
| ストレージ容量 | - | 5MB |
| 対応外部ストレージ | microSDXC | SD |
| 総画素数 | - | 636万画素 |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 3648x2736 | - |
| 静止画解像度 | 3648x2736 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最長焦点距離 | - | 114mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
