キヨラカ AH-C01 と オリンパス 亮1020 (2008) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:01
| キヨラカ AH-C01 | オリンパス 亮1020 (2008) | ||
 |  |
「キヨラカ AH-C01」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| キヨラカ AH-C01 | オリンパス 亮1020 (2008) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4041位) |
(総合: 2325位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mm |  4.9横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mm | ||
| 本体重量 |  4.1185g | 4.9 135g | ||
| 光学ズーム倍率 |  14倍 |  1.47倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス 亮1020 (2008)」より「キヨラカ AH-C01」を選ぶべき理由
「キヨラカ AH-C01」より「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「キヨラカ AH-C01」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmに対して「キヨラカ AH-C01」は横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mmです。「キヨラカ AH-C01」と比較して「オリンパス 亮1020 (2008)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「キヨラカ AH-C01」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「キヨラカ AH-C01」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「キヨラカ AH-C01」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「キヨラカ AH-C01」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gで「キヨラカ AH-C01」は185gです。「オリンパス 亮1020 (2008)」の重量は「キヨラカ AH-C01」と比較してとても軽いです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「キヨラカ AH-C01」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮1020 (2008)」は「キヨラカ AH-C01」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「キヨラカ AH-C01」と「オリンパス 亮1020 (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「オリンパス 亮1020 (2008)」と「キヨラカ AH-C01」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は7倍で「キヨラカ AH-C01」は4倍です。3倍ものとても大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」の光学ズーム倍率は「キヨラカ AH-C01」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「キヨラカ AH-C01」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「キヨラカ AH-C01」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は640x480であり「キヨラカ AH-C01」は1920x1080です。「キヨラカ AH-C01」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「キヨラカ AH-C01」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「キヨラカ AH-C01」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1020 (2008)」と「キヨラカ AH-C01」の実用上の違いは非常に大きいです。「キヨラカ AH-C01」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| キヨラカ AH-C01 | オリンパス 亮1020 (2008) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mm | 横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mm |
| 本体重量 | 185g | 135g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | LI-50B |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 7MB |
| 対応外部ストレージ | microSDXC | xDピクチャー |
| 総画素数 | - | 1010万画素 |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 3648x2736 | - |
| 静止画解像度 | 3648x2736 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 7倍 |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 37mm |
| 最長焦点距離 | - | 260mm |
| 最短撮影距離 | - | 20mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
