Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト] と Insta360 Nano (2016) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:28
「Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト]」と「Insta360 Nano (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト] | Insta360 Nano (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4001位) |
(総合: 1022位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:54.4mm、縦:25.6mm、厚さ:23.2mm | ![]() 横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm | ||
本体重量 | ![]() 35.5g | ![]() 73g | ||
最長撮影時間 | ![]() 170時間 | ![]() 60時間 | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「Insta360 Nano (2016)」より「Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト]」が優れている7つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い82.1点(120位) vs 26.1点(703位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト]」より「Insta360 Nano (2016)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「Insta360 Nano (2016)」と「Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト]」を比較すると「Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト]」はf/2.2に対して「Insta360 Nano (2016)」はf/2です。「Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト]」と「Insta360 Nano (2016)」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト]」より「Insta360 Nano (2016)」の方が比較的小さいF値です。「Insta360 Nano (2016)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト]」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「Insta360 Nano (2016)」は「Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト]」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト]」は170時間で「Insta360 Nano (2016)」は60時間です。「Insta360 Nano (2016)」と「Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト]」はとても違いがあります。「Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト]」の撮影時間は「Insta360 Nano (2016)」より非常に長いです。
実際に利用する上で「Insta360 Nano (2016)」と比較して「Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト]」はとても秀でているでしょう。
最長撮影時間 | 評価 | |
---|---|---|
Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト] | 170時間 | 82/100 |
Insta360 Nano (2016) | 60時間 | 26/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「Insta360 Nano (2016)」と「Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト]」を比べると「Insta360 Nano (2016)」は横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mmであり「Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト]」は横:54.4mm、縦:25.6mm、厚さ:23.2mmです。「Insta360 Nano (2016)」と「Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト]」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト]」と「Insta360 Nano (2016)」を比較すると「Insta360 Nano (2016)」は73gであり「Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト]」は35.5gです。「Insta360 Nano (2016)」も「Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト]」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
接続機能
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「Insta360 Nano (2016)」も「Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト]」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
性能・機能を比較
Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト] | Insta360 Nano (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:54.4mm、縦:25.6mm、厚さ:23.2mm | 横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm |
本体重量 | 35.5g | 73g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | アークティックホワイト | シルバー |
耐水深度 | 5m | - |
防水対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | 64GB | - |
最長撮影時間 | 170時間 | 60時間 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | microSD/microSDHC |
静止画解像度 | 2560x1440 | - |
静止画解像度 | 2560x1440 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最小F値 | f/2.2 | f/2 |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 11.24mm | - |
データの保存形式 | DNG | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |