ジョワイユ JOY200WH と カシオ QV-R41 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:14
| ジョワイユ JOY200WH | カシオ QV-R41 | ||
 |  |
「ジョワイユ JOY200WH」と「カシオ QV-R41」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ジョワイユ JOY200WH | カシオ QV-R41 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4024位) |
(総合: 2897位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:82mm、縦:47.2mm、厚さ:27.1mm |  4.4横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ||
| 本体重量 | 4.9 75g | 4.4 168g | ||
| 最小F値 |  3.0f/2.5 |  2.3f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「カシオ QV-R41」より「ジョワイユ JOY200WH」を選ぶべき理由
「ジョワイユ JOY200WH」より「カシオ QV-R41」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度をカシオ QV-R41とジョワイユ JOY200WHを比べるとジョワイユ JOY200WHは1920x1080でありカシオ QV-R41は320x240です。カシオ QV-R41とジョワイユ JOY200WHは非常に違いがあります。カシオ QV-R41の解像度と比べてジョワイユ JOY200WHはとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点でジョワイユ JOY200WHの方がカシオ QV-R41よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時にジョワイユ JOY200WHはカシオ QV-R41よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面においてカシオ QV-R41とジョワイユ JOY200WHは実用において非常に大きい差があります。ジョワイユ JOY200WHに決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
カシオ QV-R41とジョワイユ JOY200WHの最小F値を比較するとジョワイユ JOY200WHはf/2.5であるのに対してカシオ QV-R41はf/2.8です。カシオ QV-R41とジョワイユ JOY200WHは非常に差があります。ジョワイユ JOY200WHはカシオ QV-R41に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点でカシオ QV-R41よりジョワイユ JOY200WHの方が極めてよいといえそうです。ジョワイユ JOY200WHはカシオ QV-R41より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面でジョワイユ JOY200WHとカシオ QV-R41の実用上の違いは遥かに大きいです。ジョワイユ JOY200WHに決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
ジョワイユ JOY200WHとカシオ QV-R41の本体サイズについて比較するとカシオ QV-R41は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmでジョワイユ JOY200WHは横:82mm、縦:47.2mm、厚さ:27.1mmです。ジョワイユ JOY200WHとカシオ QV-R41は比較的違いがあります。ジョワイユ JOY200WHの方がカシオ QV-R41よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点でジョワイユ JOY200WHの方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合にジョワイユ JOY200WHはカシオ QV-R41よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えるとカシオ QV-R41よりジョワイユ JOY200WHの方がややよいです。ジョワイユ JOY200WHの方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量をジョワイユ JOY200WHとカシオ QV-R41を比較するとカシオ QV-R41は168gに対してジョワイユ JOY200WHは75gです。ジョワイユ JOY200WHとカシオ QV-R41はかなり違いがあります。ジョワイユ JOY200WHの重量はカシオ QV-R41と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるためジョワイユ JOY200WHの方がカシオ QV-R41よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときにジョワイユ JOY200WHはカシオ QV-R41よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したときジョワイユ JOY200WHとカシオ QV-R41は体感上とても大きい差があります。ジョワイユ JOY200WHを選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ジョワイユ JOY200WH | カシオ QV-R41 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:82mm、縦:47.2mm、厚さ:27.1mm | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |
| 本体重量 | 75g | 168g |
| 色 | ホワイト | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 2インチ |
| ストレージ容量 | - | 7MB |
| 最長撮影時間 | 100時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC | SD/MMC |
| 総画素数 | - | 413万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 2560x1920 | - |
| 静止画解像度 | 2560x1920 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | f/2.5 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 500 |
| 最短焦点距離 | - | 39mm |
| 最長焦点距離 | - | 117mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
